Kaip šunys elgėsi iš vilkų?

Ką bendro turi vilkai ir šunys?

Panašu, kad vilkai ir šunys turi daug panašumų - tiek, kad daugelis šunų veislių atrodo kaip vilkai. Tai neturėtų stebinti, nes šie gyvūnai turi tas pačias chromosomas (78 turi būti tikslios, suskirstytos į 39 poras) ir gali laisvai keistis be jokių ypatingų problemų. Prieš daugelį metų šuo 1758 m. Buvo klasifikuojamas kaip „canis familiaris“ pagal Carolus Linnaeus, tačiau geresni tyrimai rodo, kad šunys iš tikrųjų yra vilko „ Canis lupus“ porūšis. Dėl to Smithsonian institutas ir Amerikos mamologų draugija 1993 m. Perkvalifikavo šunį į „ Canis lupus familiaris“.

Taigi, kodėl šunys neatrodo kaip vilkai? Išskyrus keletą šunų veislių, kurios atrodo kaip vilkai, šunys ir vilkai paprastai atrodo gana skirtingi - tiek, kiek juos atskirti yra gana lengva. Labai akivaizdūs šunų ir vilkų skirtumai yra tai, kad vilkai turi skirtingas paltų spalvas, didelėmis galvomis, ilgomis kojomis ir siauromis skryniomis. Mažiau akivaizdūs skirtumai yra stipresni vilko žandikauliai ir didesni dantys. Moterys vilkai taip pat karščiuojasi tik kartą per metus (pavasarį), o tai suteikia daugiau galimybių palikuonims išgyventi. Palyginti su šunimis, vilkai taip pat suteikia gyvulius mažesnėms vadoms - paprastai nuo dviejų iki šešių šuniukų -, nors žinoma, kad šunys sukuria žymiai didesnius vadus.

Tai, kad vilkai ir šunys turi tą patį chromosomų skaičių ir turi keletą fizinių panašumų, leido manyti, kad vilkai ir šunys taip pat būtinai turi elgtis įprastai. Kiek tai gali turėti prasmės, reikia atsiminti kelis aspektus.

Kaip šunys išsivystė iš vilkų?

Norint suprasti, kaip šuns elgesys pasikeitė iš vilkų, reikia atsigręžti į istoriją. Manoma, kad šunys buvo prijaukinti ir atskirti nuo vilkų maždaug prieš 14 000 ar 15 000 metų. Yra įvairių prielaidų, kaip tai nutiko, ir atrodo, kad mokslininkai negali susitarti. Tačiau akivaizdu tai, kad žmonės suvaidino svarbų vaidmenį priskirdami šunis naminiams gyvūnėliams. Toliau pateikiamos kelios '' prielaidos '':

1. Našlaičių vilko kubo teorija

Kai kurie mano, kad viskas prasidėjo nuo to laiko, kai žmonės priėmė našlaičių vilkų šuniukus ir prijaukino juos prie šeimos. Ši teorija gali būti prasminga, jei pažvelgsime į tai, kaip lapės pasikeitė tiek elgesyje, tiek fiziškai, Dmitrijaus Belyajevo fermos lapės eksperimente, atliktame šeštojo dešimtmečio pabaigoje.

2. Maisto teorijos pažadas

Kita vertus, dr. Raymondas Coppingeris iš Hempšyro koledžo tvirtina, kad vilkai, kaip skandalininkai, galėjo būti patraukti į žmonių stovyklavietėse paliktus šiukšles ir maisto likučius. Gyvūnai, turintys mažiau '' skrydžio instinktą '', buvo labiau tinkami sutramdyti, o kartodami iš kartos į kartą, jie perėjo iš vilkų kaip pirmieji šuns protėviai (proto-šunys).

Vilko protėvis ir šunų elgsenos evoliucija

Tokį ilgą laiką gyvenant greta žmonių, šunų elgesys išsivystė iš jų protėvių. Todėl būtų netikslu vaizduoti šunų ir vilkų elgesį kaip panašų. Net kai vilkai auginami šalia žmonių, jie užauga labai skirtingi nei šunys įvairiais būdais. Labai akivaizdu, kad šunų prijaukinimas buvo susijęs su reikšmingais genetiniais pokyčiais tiek elgesyje, tiek fizinėje išvaizdoje.

Kadangi šunys daugelį metų priklausė nuo žmogaus, jiems buvo būtina išsiugdyti sudėtingesnius socialinius įgūdžius ir genetinius pranašumus. Todėl elgesio skirtumai atsirado dėl gyvenimo šalia žmonių.

Ar vilkai žievės?

Taip, nors žymiai mažiau nei šunų. Vilkai dažniausiai žievės kaip „įspėjamasis signalas“ apie savo pakuotę, tačiau šunys daug ir žievi dėl įvairių priežasčių. Taip gali būti dėl to, kad kai kurios veislės buvo selektyviai veisiamos dėl jų žievės sugebėjimų, taip pat dėl ​​to, kad šunys išmoko juos naudoti, norėdami žmonėms perduoti įvairiausias emocijas. Šunys gali lįsti žaisdami iš baimės ir agresijos arba norėdami tiesiog sulaukti dėmesio.

Yra buvę atvejų, kai žmonės palygino šuns elgesį su vilkų elgesiu ir bandė panaudoti elgesį, kurį pastebėjo nelaisvėje laikomų vilkų su šunimis. Tokių pasenusių mokymo metodų, kuriuose naudojami „alfa ritiniai“, taikymas buvo pagrįstas nelaisvėje esančių vilkų tyrimais. Tuo metu pagrindinė mintis buvo ta, kad vilkų pakuotes vedė alfa vilkas, kuris tvirtai įrodinėjo savo viešpatavimą nuo paklusnaus likusio paketo.

Laimei, naujesni tyrimai, atlikti su vilkais gamtoje, parodė, kad vilkų pakuotes iš tikrųjų vedė geranoriški lyderiai. Šie pakuotės lyderiai iš esmės buvo vyrai ir moterys '' alfa pora '', kurie turėjo reprodukcines teises ir užaugino palikuonis. Davido Mecho atlikti tyrimai Ellesmere saloje padėjo kartą ir visiems laikams paneigti '' alfa šuns '' mitą. Ši nuoroda apima keletą gana įdomių Davido Mecho radinių: Davido Mecho teorija apie alfa vaidmenį

Galų gale, nepaisant daugybės panašumų, šunys vis dar nėra vilkai. Galiausiai negalime nekreipti dėmesio į tai, kad net ir tos pačios chromosomos yra vienodos, šunys ir vilkai vienu istorijos momentu išsiskiria vienas nuo kito skirtingais keliais. Kaip aiškina Ianas Dunbaras, tai nueina ilgą kelią '' Bandymas išmokyti šunis mokantis vilko elgesio yra tarsi išmokti auginti vaiką stebint šimpanzes ''. Paprasčiau tariant, šunys yra šunys, o vilkai - vilkai! Jie gali būti panašūs, tačiau labai skiriasi ir daugeliu aspektų.